3 Questions à Jean-Philippe Derosier
Ouvrage
Le numérique renouvelle le fonctionnement démocratique tout en portant en germe sa propre régression, entre manipulation des opinions, ingérences et fracture numérique. L’ouvrage Numérique et démocratie , publié aux éditions LexisNexis, explore cette tension entre droit et numérique, dans le fonctionnement des institutions comme dans l’exercice des libertés (7 oct. 2026, 29 €).
L’ouvrage commence par une fiction glaçante : le piratage des écrans de télévision le soir de l’élection présidentielle, où le visage de Vladimir Poutine s’affiche à la place du président élu. Que révèle ce scénario du rapport entre démocratie et numérique ?
Ce scénario est évidemment fictif : Vladimir Poutine ne peut pas être le prochain président de la République française, car il ne peut tout simplement pas être candidat. Pour cela, il lui faudrait être de nationalité française et inscrit sur les listes électorales. Mais cette fiction entend alerter d’emblée le lecteur : le numérique, que nous utilisons tous les jours, dont nous ne pourrions plus nous passer, qui s’est immiscé dans nos vies, peut être dangereux.
Vous montrez que le numérique est à la fois un atout et un facteur de régression pour la démocratie. Diriez-vous que le numérique menace ou renforce le fonctionnement démocratique ?
Les deux ! Tout est affaire de nuance. Imaginer une démocratie qui fonctionnerait sans numérique est une gageure : même en conservant le mécanisme traditionnel du vote à l’urne, le numérique est présent partout dans le fonctionnement de la démocratie. Mais à mesure que la connexion numérique progresse, la connexion humaine régresse. Et si nous plongeons dans une démocratie humainement déconnectée, alors le fonctionnement même de la démocratie est menacé.
Vous relevez que la Constitution française reste silencieuse sur l’espace numérique et proposez de réviser l’article 34 pour y inscrire des droits numériques. Pourquoi ce vide constitutionnel est-il aujourd’hui intenable ?
Le numérique occupe une place tout à fait exceptionnelle dans nos vies quotidiennes et dans notre société. On s’en sert pour travailler, pour communiquer, pour se divertir, pour voyager. Mais on s’en sert aussi pour faire fonctionner l’État, les entreprises, l’économie. Nous aurions tort de considérer que nous ne pourrions plus vivre sans numérique, mais si une crise survenait, telle qu’elle en empêcherait toute utilisation pendant plusieurs jours, voire plusieurs semaines, notre quotidien serait sérieusement entravé, voire menacé (car le numérique est également utilisé pour la sécurité intérieure et pour la défense nationale). Cette place exceptionnelle justifie une prise en considération exceptionnelle, y compris sur le plan juridique : c’est pourquoi j’en propose l’inscription dans la Constitution, notre norme fondamentale.
Propos recueillis par Lise Perrin
Retrouvez l’intégralité de l’interview dans La Semaine Juridique Edition Générale n° 38, 21 septembre 2026, 1113.
