Actualités

La loi portant la réforme des retraites a été publiée au Journal Officiel dans la nuit du vendredi 14 avril, Emmanuel Macron l’ayant signée peu après la décision du Conseil constitutionnel qui la validait.

Le Conseil constitutionnel a validé l’essentiel de la loi de réforme des retraites. Par une décision minimaliste, il n’a censuré que six dispositions, au titre de « cavaliers sociaux », soit des éléments qui n’ont pas leur place dans une loi de financement de la sécurité sociale.

Jamais le Conseil constitutionnel n’avait autant été l’objet de l’attention.

Et il a trouvé cela très agréable, d’être L’Intrus de l’Actu de Bérangère Bonte, sur FranceInfo !

Ce vendredi 14 avril, les Sages de la rue Montpensier devront se prononcer sur le projet de loi de financement rectificative de la Sécurité sociale (PLFRSS) contenant la réforme des retraites, mais également sur le référendum d’initiative partagée (RIP).

Sous le feu des projecteurs du fait de sa décision très attendue du vendredi 14 avril, le Conseil constitutionnel fait l’objet de toutes sortes d’analyses, doutes et critiques.

L’agitation médiatique et la décision tant attendue du Conseil constitutionnel sur la réforme des retraites sont l’occasion pour la doctrine de se positionner quant à la posture à adopter par le monde universitaire dans un contexte de tensions institutionnelles.

Le Conseil constitutionnel est l’objet d’une attention certaine, dans l’attente de sa décision, vendredi 14 avril, sur la loi de réforme des retraites.
L’institution, aujourd’hui critiquée par certains, est-elle impartiale ?

La Constitution de la Ve République fêtera bientôt ses 65 ans. Se pose ces derniers temps la question de sa pertinence, de la pertinence de nos institutions. Calendrier des élections, durée des mandats, rééquilibrage entre les pouvoirs exécutif et législatif… Que faut-il changer dans notre Constitution ? Faut-il en changer ?